¡Pobriño!.Lle caen paos de todos lados.(II)

Opinión DIARIO DE FERROL

Martes 29 de Septiembre de 2009


¿PERO QUIÉN MANDA ALLÍ?


MARGARITA CANIDO JOVE


Qué pena que un concello de los que más prometían en Galicia por alcanzar la alcaldía el que fue anunciado como regidor más joven del momento, acabe enrocado en un desgobierno total y la fama traspasando fronteras ya que su caso no es ajeno al problemón que pueden llegar a ocasionar algunos funcionarios de los llamados habilitados estatales, contra quienes están no pocos alcaldes.
Allí continuamente están, los vecinos en la calle y el grupo de la oposición en los medios, denunciando que “quienes teóricamente gobiernan, tienen paralizado el concello en casi todas las áreas… con retrasos en las licencias, presupuestos sin aprobar, caminos sin asfaltar, servicios básicos de los vecinos sin atender, ayudas perdidas por no llevar la documentación en plazo…, retrasos habituales en lo que se refiere a informes emitidos por los servicios técnicos y jurídicos municipales…” Algunas voces van más allá y señalan como responsable de la parálisis al/a la secretari@ municipal, polémica persona que llegó acompañada de muchas alertas y después de peregrinar por diversos concellos en pocos años, lo que hace suponer que esos alcaldes tienen razón en su empeño de querer cargarse el cuerpo porque no se puede trabajar con ellos, algunos dedicados a hacer la puñeta a los grupos de gobierno amparados en un corporativismo fuera de lugar.
Leyendo el blog de la web de una base de datos jurídica (solo profesionales, habilitados nacionales, juristas,…) se evidencia el nivel de autocrítica y malestar creciente, conscientes de que determinadas actitudes van contra la propia profesión y de que estas personas deben reeducarse en la Función Pública. O curarse si no están bien, porque los estragos que puede causar una oposición en la personalidad de los opositores repercute luego directamente en la ciudadanía que, mira tú, es quién le paga el sueldo. Y la intolerable cuestión es que allí, la actuación del/de la “alcalde/sa”, así llamada por el exceso de reparaciones que pone, hace parecer que no es el alcalde quien gobierna.
Reconocida la tendencia de los políticos a actuar contra legem, supuestamente por desconocimiento, no será quien suscribe la que no aplauda al funcionario que por encima de las maniobras de éstos no imponga la legalidad y se tome tiempo para leer lo que le pase a la firma quien intente colársela doblada si fuera el caso. ¿Lo es? Porque si no lo es, el exceso de celo, paralizante y no resolutivo, podría ocultar una inseguridad extrema en la toma de decisiones o creerse Dios y deleitarse pisando los bemoles por sentirse intocable.
La empresa privada no se permitiría mantener en el puesto un empleado así. La pública tampoco debería mantener en nómina empleados públicos así. ¿Qué podrían hacer ciudadanos y regidor? Los primeros, dirigir sus quejas al alcalde por escrito y vía registro, porque lo que no está escrito, no existe. El segundo, apoyarse en ellas para actuar. Y los vecinos, a posteriori, demandarle que cumpla con su deber.
La competencias de estos funcionarios se encuentran reguladas en la Ley 7/85 de Bases de Régimen Local, en el R.D. 1174/87 que regula el Régimen Jurídico de los Habilitados Estatales y en la Ley 30/92 como norma general. Éstas se reducen a dar fe y al asesoramiento legal preceptivo en aquellos asuntos que requieran mayoría especial en el Pleno y algún otro más, sin hacer reparos ya que no es competencia suya; el control de la legalidad de los expedientes lo tiene el/la interventor@; igual de puñeter@ si se tercia.
En cualquier caso, el Pleno tiene facultades para levantar el reparo por lo que llegados aquí, ¿de quién es la responsabilidad del desgobierno?
Es verdad que al alcalde le asisten funciones omnímodas pero estas se hallan sometidas a los Tribunales y estos suelen favorecer a los funcionarios. Encima, el procedimiento juega en contra y el alcalde que inicie un proceso contra uno de estos empleados públicos verá que entre recursos y tal, se le agota el período de gobierno, por lo que antes intentará el buen rollito y mano izquierda. Allí parece que no funciona de manera que los afectados harían bien en formular por escrito sus quejas por el anormal funcionamiento del servicio público y forzar al alcalde a ejercer su responsabilidad abriendo un expediente.
Igual conocer la existencia de un informe sobre la mesa obra milagros y el joven alcalde salvaguarda su gestión, conserva la alcaldía para su partido y se libra del/ de la famos@ funcionari@, como cuentan que le sucedió a un predecesor. Salvo que de lo que se trate sea de mantenerl@ cargando las culpas ajenas.


Atinou Margarita Canido có "quid" da cuestión.

Amosa, dende logo, un coñecemento extraordinario do que sucede "allí", un sufrimento continuo para os veciñ@s de "allí" que por unhas causas u outras non ven de ningún xeito solucionados os seus problemas e as súas inquedanzas.

Pero, ¿A quén votaron os veciñ@s de "allí"?. Que eu sepa non votaron nin á Secretaria, nin á Interventora municipais, votaron a un partido que se presentou ás elecciones e que tivo unha maioría, e que ten un Alcalde que ten a responsabilidade de gobernar.

¿De quen é entón a responsabilidade do que ocurre "alli"?. Sin lugar a ningunha dubida é do Alcalde, que é o que manda, que para eso foi votado , e que ademáis non se cansa de repetir que "faremos o programa de goberno, xa que foi o cambio que os veciñ@s decidiron nas eleccións".

Todo o demáis son cortinas de fume, salvo que, como di Margarita Canido e outros que opinamos o mesmo, que do que se trate sexa de mantelas para cargarlles as culpas alleas.

Noraboa Margarita Canido polo teu artigo.

Algún ten que ser deFENEstrado!!!

PD:"Allí", non ten porque ser precisamente Fene, xa que en Fene, ata o de agora, vai todo de marabilla. ¿Ou non?

¡Pobriño! Lle caen paos de todos lados.

Julio Iglesias reprocha a Puentes que no reúna desde hace dos años a la ejecutiva comarcal del PSOE
Autor:
La Voz de Galicia

18/09/09

Dos de los alcaldes del PSOE en la comarca protagonizaron ayer un leve encontronazo durante el desarrollo de una reunión de la Mancomunidade. Los protagonistas fueron Julio Iglesias, regidor de Ares, e Iván Puentes, su homólogo en Fene. Y todo comenzó cuando este último se dirigió al resto de alcaldes en calidad de presidente de la ejecutiva comarcal del PSOE. Según testimonio presencial de diversas fuentes, Iglesias (que es el número dos del comité comarcal socialista) le replicó que se dirigiese a la mesa como alcalde, pero no en representación del partido.
Consultado sobre lo ocurrido, Julio Iglesias confirmó haber reprochado al alcalde de Fene esa atribución. Y alegó dos motivos: se refirió, en primer lugar, a que la reestructuración de los comités del PSOE tienden ahora hacia las ejecutivas provinciales, que próximamente dejarán las organizaciones comarcales sin parte de sus competencias actuales y como meras oficinas logísticas a efectos de organización electoral.
Pero la razón de más peso que causó la reacción de Iglesias fue que «lleva dos años sin convocar la ejecutiva comarcal» cuando, a su entender, «debería reunirse cada tres meses».
El alcalde de Ares lamentó la situación ya que, dijo, «vamos a la Mancomunidade como alcaldes, y aunque estemos en el mismo partido, podemos tener opiniones diferentes» sobre alguno de los asuntos que se aborden en el seno de ese organismo.
El enfrentamiento surgió en el primer punto de la reunión, en el que se acordó iniciar el proceso para redactar el pliego del concurso para la recogida de voluminosos, una vez rechazada su retirada por parte de la planta de Sogama.
También se informó sobre el proceso para seleccionar a un gerente para la Mancomunidade y se presentó un estudio económico para la futura televisión digital que promueven, que costará un mínimo de 1 euro por habitante y año.

Para os que pensan que dende este blog e outros (fenefoxas ou feneconcello), nos adicamos a criticar ao Alcalde de Fene de xeito gratuito ou por ser do PSOE, aqui vai a mostra de que a incompetencia da primeira autoridade fenesa é total e en todos os ámbitos.

Non só é totalmente ineficaz a nivel municipal, senón que tamén o é a niveis de partido, e con isto queda bastante claro que as súas aspiracións son unica e exclusivamente para medrar persoalmente dentro da política.

Pero isto xa non ven de agora, xa alcaldes socialistas da comarca no ano 2007 tiñan máis que "calado" ao Sr. Puentes.

Los alcaldes del PSOE también critican al responsable comarcal

Ferrolterra Enviaron un escrito a Touriño expresándole su malestar
Todos los regidores socialistas respaldan al controvertido regidor de Cabanas, José Rey

• 6/01/07
  

  Localidad:

  la voz ferrol

La crisis que corre por las venas del PSOE de Ferrolterra no sólo se palpa en el seno de la ejecutiva comarcal. Si ya se hizo público que la mayoría de los miembros de este órgano enviaron un documento a Ricardo Varela (secretario de organización del PSOE en toda Galicia) criticando duramente al número uno socialista en la comarca, Iván Puentes, ahora sale a la luz que los alcaldes del PSOE tampoco se quedan atrás en los reproches a este joven político de Fene.

Los alcaldes del PSOE firmaron y enviaron también un documento para hablar de la peliaguda situación del partido en la comarca pero, a diferencia que los miembros de la ejecutiva del PSOE, ellos quisieron hacérselo llegar directamente a Emilio Pérez Touriño. No en vano, en el documento hacen constar que lo que está pasando en el seno del PSOE comarcal son «feitos moi graves que poñen en perigo o proxecto socialista nesta comarca».

Así, en un escrito donde ni siquiera es necesario que citen el nombre de Iván Puentes para saber que le censuran, expresan críticas feroces. El documento reza así: «Os abaixo declarantes amosan o seu apoio ao actual alcalde de Cabanas, José Rey, ao contar el co respaldo inmensamente maioritario da militancia da agrupación socialista de Cabanas». Es decir, muestran su claro apoyo al alcalde cabanés (elegido con un solo voto al no apoyarle sus compañeros de partido) cuando el secretario comarcal de PSOE, Iván Puentes, reitiró que este hombre no cuenta con respaldo alguno y que no es ni el candidato del partido y ni siquiera le considera del PSOE.

Piden prudencia

Los alcaldes van más allá e indican que «ante o espectáculo mediático producido pola aparición en prensa dos problemas xurdidos nas agrupación de Fene, Cabanas, Narón e Ortigueira, faise un chamamento á prudencia co fin de acadar a participación e a interlocución de todos, evitando a inxerencia e as accións individuais non consensuadas que debilitan a credibilidade do partido».

Según pudo saber este periódico, la llegada de este documento a Pérez Touriño tuvo consecuencias: el secretario de Organización, Ricardo Varela, se desplazó hasta A Capela para comer con los alcaldes y aplacar los ánimos. Los regidores le pidieron que paralizase el expediente de expulsión del partido de José Rey que está en marcha. Por ahora, no se sabe si su petición se hará realidad.

La ejecutiva comarcal del PSOE critica a su máximo responsable

Diez de sus 16 miembros firmaron un escrito contra Iván Puentes
El grupo opositor asegura que su actitud «pode danar ao partido nas vindeiras eleccións»

• 5/09/07
  

  Localidad:

  la voz ferrol

La mayoría de los miembros de la ejecutiva comarcal del PSOE, el órgano en el que están representadas buena parte de las agrupaciones socialistas de la comarcas de Ferrolterra, Eume y Ortegal, censuran ferozmente la actitud del número uno de esta entidad, el fenés Iván Puentes.

Las críticas se vierten a lo largo de un documento, firmado por diez de los dieciséis miembros de esta ejecutiva, que fue enviado ya en el mes de septiembre a Ricardo Varela (secretario de Organización del PSOE en toda Galicia) con la intención de que éste obligase a Puentes a modificar su actitud. En aquel momento, Varela les calmó, según fuentes del partido, asegurándoles que haría dimitir a Puentes tras las elecciones municipales del 2007 y ellos, a cambio, prometieron no hacer público el documento. Sin embargo, ahora, según pudo saber este periódico, la labor el secretario comarcal sigue incomodando a la mayoría de la ejecutiva y de ahí que ya nadie quiera silenciar sus críticas y el escrito haya llegado a muy distintos lugares.

El documento citado consta de varios puntos. Para empezar, dice: «A pesares de que esta executiva naceu coa vocación clara de de compromiso para o desenvolvemento do partido socialista en Ferrolterra, o certo é que veñen acontecendo feitos alleos á vontade maioritaria desta executiva comarcal». Y por estes hechos entienden: «As noticias convulsivas con ocasión do cambio de candidato en Fene (aunque el alcaldable iba a ser Jorge Yáñez, finalmente, es el propio Iván Puentes el que encabezará la lista), as problemáticas xurdidas na agrupación de Narón ou os duros acontecementos de Cabanas non foron tratadas previamente, debatidas ou informadas na executiva comarcal».

Por todo lo citado, consideran que Iván Puentes mantiene «unha actitude de absoluta incomunicación cos membros de dita executiva». Y añaden que «a aparición en prensa de Puentes pronunciándose en temas importantes de Ferrolterra, coñecendo o profundo desacordo da maioría co seu proceder, dan unha imaxe negativa da situación do partido na comarca». Así, concluyen asegurando que la labor de Puentes «pode danar ao partido das vindeiras eleccións municipais».

Polo que queda sobradamente demostrado que, polas súas neglixencias e actitudes a este personaxe non o aturan en ningures.

Bueno, en Fene si!, polo menos hai que aturalo ata maio do 2011.

A verdade é, que cada quen ten o que se merece, e tamén que,( esperemos) "a todo porquiño lle chega o seu San Martiño"

Algún ten que ser deFENEstrado!!!

Que sinxelo e tira-los cartos alleos!

La cara B del Plan E


La premura en la contratación de las obras ha dejado en Galicia proyectos discutibles y muchas molestias ciudadanas
Autor:
Jorge Casanova
La Voz de Galicia
14/9/2009
Más luz para el Barbaña. 600.000 euros dedicó el Concello de Ourense en acondicionar y, sobre todo, alumbrar el paseo fluvial del río Barbaña. La pregunta es si era necesario, porque las luminarias que han sido sustituidas llevaban diez años funcionando aparentemente bien. Ahora, claro está, alumbran mejor. santi m. amil
La belleza es redonda. Por el módico precio de 200.000 euros, la capital del Deza se ha lavado la cara. Al menos en su perímetro, con el acondicionamiento de todas las glorietas. Maceteros gigantes, pequeños bosques de álamos, cubos artísticos y parterres... Ahora, entrar en Lalín es otra cosa. marcos míguez
Piedras nuevas en la Alameda. La reforma de la Alameda de Marín es otra de las obras cuya urgencia se discutió. Con el nuevo acondicionamiento, el paseo más concurrido de la villa tiene mejor aspecto, aunque algunos vecinos creen que había cosas mejores que hacer en el concello con 400.000 euros. capotillo
Durante unos meses, las obras del Plan E han conseguido aliviar las cifras del paro, siquiera de modo efímero y han puesto patas arriba buena parte del país. Ningún ayuntamiento ha quedado al margen de la invasión de vallas, máquinas, obras y, sobre todo, obreros. La lluvia de empleo ha traído consigo la puesta en marcha de centenares de proyectos municipales, muchos con urgencia de ejecución, pero algunos también que salieron del armario donde dormían el sueño de los justos.
La premura con la que tuvieron que diseñar su lista de obras y las características especiales del plan (plazos rápidos de contratación y ejecución) hicieron que muchas entidades locales encajaran los proyectos que podían más que los que querían. Como consecuencia, la mayoría de los concellos están viendo sustancialmente mejorados algunos de sus viales, pero también más humanizados sus entornos urbanos gracias a la creación y reforma de parques y zonas de paseo. Todo para no perder los fondos ni el empleo que han estado llegando. En total, el Gobierno tenía prevista una provisión cercana a los 500 millones de euros para la ejecución de obras en los ayuntamientos gallegos hasta fin de año, que se han ido liberando a medida que los proyectos se fueron presentando.
Muchas, en muchos sitios
Claro que no todo han sido parabienes. Tanta obra en tantos sitios al mismo tiempo está teniendo su reverso oscuro. El primero y más evidente, las molestias a las que se ven sometidos miles de ciudadanos a diario, con cortes de calles, ruidos y restricciones de aparcamiento. El segundo, la reflexión que otros ciudadanos se han hecho sobre la conveniencia de algunos de los proyectos ejecutados durante estos meses.
La mayoría no han provocado dudas, pero otros, cuando menos, han dado que hablar por su singularidad. Desde la reforma integral de las rotondas de Lalín, que ha convertido la circunvalación a la villa en una nueva experiencia, a la renovación completa de espacios y servicios cuyo estado de uso no parecía estar en discusión.
Las consecuencias de la premura del plan han dado juego también a la oposición municipal en algunos ayuntamientos, poniendo en solfa la eficacia de tal o cual proyecto, si la empresa encargada contrata obreros españoles o portugueses y utilizando una frase muy común en los plenos: «Vale máis o cartel que a obra». La misma prisa ha provocado situaciones tan curiosas como la de la Policía Local de Fene, que tuvo que compartir las oficinas con los obreros porque los operarios se pusieron manos a la obra sin que se estableciera una sede alternativa; o en Abegondo, donde los cimientos de una construcción en la plaza acabaron tapados tras un cambio de planes.
La importancia de la variable del empleo a la hora de conseguir las contratas también ha llevado a algunos empresarios a dedicar cuadrillas a ejecutar la mitad de la obra, despedirlas y contratar otras nuevas para finalizarla.




Como moi discutibles son tamén as inversións do Concello de Fene na Praza Verde, que ao final vai quedar casi como estaba, agás un pequeno parque infantil e 180.000 € gastados. Como o cambio de farolas na Avda. das Pías (morada do Sr. Alcalde) e Avda. Naturais, que estaba suficientemente iluminada, 267.000 €, eso si, as farolas actuais son moito máis bonitas agora. Ou a atrocidade do parque de Audasa, 500.000 €. Polo que só sumando estos 3 conceptos xa temos unha cantidade cercana ao millón de € gastados en parques e xardíns, namentras que moita xente deste Concello ainda vive en condicións similares ao terceiro mundo, con camiños sin asfaltar, sin auga de traída e sin alcantarillado.

Logo tamén é penoso a falta de previsión e vixilancia destas obras, tendo casos como a xa famosa colocación de farolas en medio da beirarrúa en Barallobre ou, como se menciona neste artigo, a mistura de obreiros e Policía Local en Fene, sin buscar unha oficina provisional alternativa.

E, agora, logo deste dispendio sin xeito, toca subi-los impostos para enche-la caixa do estado, e, moito me temo, que para o ano tocará outro Plan E, para invertir en moitos casos, en trapalladas e populismo barato.

Algún ten que ser deFENEstrado!!!

Un parque para fururos parados

FORMACIÓN QUÍTAME ALÁ ESES TRAXES

DIEGO R. PIÑÓN

A principios da actual década, os concellos, sindicatos, empresas, asociacións, incluso o propio INEM e outras entidades que querían desenvolver cursos de formación en diferentes disciplinas, tiñan serias dificultades para atopar alumnado. A oferta de prazas era superior á demanda por parte da poboación. Na maioría dos ciclos formativos, tamén os que derivaban de fondos europeos, plan FIP e FSE, baixouse de doce a dez o número mínimo de alumnos para que se poidesen realizar. Vivíase nunha especie de busca e captura dos cursillistas para non perder as subvencións correspondentes. Era a época das vacas gordas, o traballo abundaba, e a xente incluso se colocaba sen formación específica.

A cuestión mudou radicalmente, nestes últimos dous anos, coa crisis económica deu un xiro de 180 graos. Conseguir un traballo ou mantelo é unha ardua tarefa. O desemprego medra incesantemente. Os cursos de formación volven a ser requeridos con máis forza que nunca. Agora a demanda da poboación supera con creces á oferta de número de prazas existentes. Retornan as vacas fracas, e a xente comprende que xa non será tan doado insertarse sen formación previa. Os ciclos volvense imprescindibles.

Por iso neste novo contexto sociolaboral, non se comprende como o concello de Fene, coas resolucións aprobadas en tempo pola Consellería de Traballo, e 45 persoas xa seleccionadas;perde tres cursos FIP nas especialidades de cachotería, albañilería e encofrador, por erros e neglixencias na elección do persoal docente. Alguen deberá explicarlles a todos os perxudicados (alumnado, mestres) e a súa cidadanía porque se perdeu tan preciado recurso.

pasodepeons@hotmail.com

DIARIO DE FERROL 28/08/09

Pero de que habla este hombre! "Erros e neglixencias" en el Concello de Fene, pero ¿Desde cuando?. Si ahora con los "Novos Tempos" de Puentes va todo de maravilla. Y explicar a los perjudicados y a la ciudadanía porque se perdío eso, nada, nada, que con los terrenos ociosos de Astano, la senda maritima de los 3 millones y el parque de Audasa ya esta todo dicho.

Y es que desde luego es muchissssssimo más importante gastarse 500.000 € en ajardinarle los terrenos a Audasa en Vilanova, que conseguir y gestionar unas escuelas taller para que la juventud se inserte en el mundo laboral.

Es que hay preferencias y preferencias, y que no se queje la juventud si está en el paro, que en Fene, tiene la gran oportunidad de pasear por debajo de una autopista, que esa oportunidad no la tiene todo el mundo.

Enhorabuena por el artículo Diego R. Piñon.

Alguno tiene que ser deFENEstrado !!!